Article considérant 176

(176) En réponse à la première note, Unibon a considéré que l’Indonésie était le pays représentatif le plus approprié, faisant valoir principalement que le pays présente l’approvisionnement le plus équilibré et le moins faussé en ce qui concerne le principal facteur de production, à savoir les granulés de PET. La société a soutenu que les importations indonésiennes sont réparties de manière égale entre sources chinoises et non chinoises, ce qui réduit le risque que les prix du reste du monde soient indirectement influencés par les prix chinois. Contrairement à l’Indonésie, les importations thaïlandaises de granulés de PET seraient largement dominées par l’origine chinoise, tandis que la structure des importations turques comprend des importations en provenance de pays non membres de l’OMC qui soulèveraient des problèmes de distorsion supplémentaires. Toutefois, Unibon n’a pas étayé cette allégation et n’a fourni aucun élément de preuve supplémentaire.