Article considérant 191

(191) Dans sa réponse à la seconde note, la société Unibon a fait valoir que la combinaison des données relatives aux facteurs de production de la Thaïlande avec les ratios financiers de l’Indonésie était inappropriée, estimant que l’utilisation de deux pays représentatifs compromet la cohérence interne de la détermination de la valeur normale et conduit à un résultat faussé. Unibon a soutenu que la Commission devrait plutôt s’appuyer sur un seul pays représentatif tant pour les prix des facteurs de production que pour les données financières et a fait observer que l’Indonésie serait le choix le plus approprié.