Article considérant 216

(216) En réponse à l’argument des plaignants, les deux producteurs-exportateurs ont soutenu qu’ils n’utilisaient que de l’amidon de maïs ordinaire pour leur propre production. Ils ont souligné que les factures fournies lors de la vérification de leurs achats de matières premières, qui précisent le type de maïs acheté, en attestaient. En outre, le groupe TDF a fait valoir qu’en Chine, l’amidon de maïs modifié est déclaré sous un code SH différent, à savoir 350510, et a affirmé que ses achats de marchandises relevant du code SH 110812 concernaient de l’amidon de maïs ordinaire et non de l’amidon de maïs modifié.