Article considérant 579

(579) En ce qui concerne l’argument de Shandong Yongsheng relatif aux calculs, la Commission a confirmé que ceux-ci avaient été revérifiés et validés. En ce qui concerne les NCP dont les quantités n’étaient pas représentatives, la Commission a fait observer qu’ils correspondaient à de véritables transactions de vente réalisées par l’industrie de l’Union au cours de la période d’enquête et qu’ils se situaient dans la fourchette de prix de NCP similaires. Dans le même ordre d’idées, les quantités négatives (correspondant à des notes de crédit ou des retours ultérieurs) ont également été considérées comme des transactions valables et ont été compensées au niveau d’un NCP, d’une société ou de l’industrie de l’Union. Enfin, la Commission a également relevé que la proportion de NCP correspondants atteignait environ 70 % du volume et de la valeur des ventes de Shandong Yongsheng et était donc considérée comme suffisamment élevée. Sur la base de ce qui précède, les arguments de Shandong Yongsheng et de la CRIA ont été rejetés.