Article considérant 162

(162) Dans la seconde note, la Commission a indiqué qu’elle avait recherché un autre prix de référence afin de représenter une valeur non faussée de l’acide benzoïque, à la suite de la conclusion formulée dans la première note selon laquelle le prix des importations d’acide benzoïque était vraisemblablement faussé par le volume important des importations en provenance de Chine. Toutefois, après la vérification sur place (qui a eu lieu après la publication de la seconde note), la Commission est parvenue à la conclusion que l’acide benzoïque n’était acheté auprès d’aucune source externe par les producteurs-exportateurs retenus dans l’échantillon, ceux-ci étant tous deux intégrés en amont et achetant donc directement du toluène. Par conséquent, les prix à l’importation de l’acide benzoïque n’ont pas été utilisés pour le calcul de la valeur normale et l’acide benzoïque ne figure pas dans le tableau 1 ci-dessous.