Article considérant 329

(329) Les deux producteurs exportateurs ont soumis des commentaires avant la divulgation. Wuhan Youji a présenté des observations qui ne portaient pas sur l’exactitude des calculs, mais sur la méthode utilisée par la Commission; elles ne relevaient donc pas du champ d’application de la notification préalable et seront traitées à un stade ultérieur. Tianjin Dongda a présenté des observations sur des incohérences matérielles dans les calculs de la valeur CAF et de la valeur normale (frais généraux de fabrication), observations dont la Commission a tenu compte. Le droit antidumping a été ajusté en conséquence.