Article considérant 157

(157) En ce qui concerne les différences de volatilité et de niveau des prix à l’importation du toluène en Turquie, d’une part, et dans les quatre autres pays proposés, d’autre part, alléguées par Qianjiang Xinyihong et Hubei Greenhome (voir considérants 151 et 152), la Commission a observé que, dans les faits, les prix à l’importation du toluène par kilogramme des cinq pays proposés se situaient dans une fourchette serrée, comprise entre 5,64 CNY et 7,00 CNY, au cours de la période d’enquête. À cet égard, la Commission est en désaccord avec l’allégation de Hubei Greenhome selon laquelle les prix à l’importation du toluène en Turquie étaient extraordinairement élevés par rapport à d’autres marchés. En outre, la différence de prix entre la Turquie et le Brésil (7,00 CNY/kg contre 6,57 CNY/kg, soit environ 6 % seulement) ne semble pas étayer l’hypothèse de Hubei Greenhome selon laquelle le régime de licences d’importation applicable ou la part prétendument élevée de produits originaires de l’Union dans les importations turques de toluène auraient gonflé les prix. La Commission observe également que le Brésil applique lui aussi un régime de licences pour le toluène en ce qui concerne les importations et les exportations. L’allégation de Hubei Greenhome a donc été rejetée.