Article considérant 326

(326) Un utilisateur a soumis une réponse au questionnaire et s’est opposé aux mesures. Cette partie a fait observer que sa filiale autrichienne utilisait de l’alcool benzylique comme matière première essentielle dans la production de diverses résines. Elle s’attendait à une augmentation significative du coût de l’alcool benzylique à la suite des mesures antidumping et de l’ajustement à la hausse des prix des fournisseurs d’alcool benzylique de l’Union qui s’ensuivrait, à mesure que la pression concurrentielle exercée par les importations diminuerait. Il en résulterait un basculement vers des résines importées produites avec de l’alcool benzylique moins cher en dehors de l’Union. Les producteurs de résines dans l’Union subiraient ainsi un double effet: des coûts d’intrants plus élevés et une concurrence accrue d’importations bénéficiant d’un avantage de coût, c’est-à-dire un transfert du déséquilibre concurrentiel un cran plus loin dans la chaîne de valeur. La partie concernée a allégué que toute nouvelle hausse du coût des matières premières nuirait à sa compétitivité et menacerait la rentabilité, voire la viabilité, de ses produits dérivés.