Article considérant 143

(143) Samnam et Hanwha ont également contesté l’idée selon laquelle la fermeture des usines d’Indorama aux Pays-Bas et au Portugal était un symptôme de préjudice causé par les importations faisant l’objet d’un dumping. Étant donné qu’Indorama Netherlands opérait dans le cadre d’une structure verticalement intégrée au sein de l’activité PET plus large de la société, cette fermeture était plus probablement imputable à la détérioration de la situation sur le marché du PET qu’aux importations d’acide téréphtalique. Samnam et Hanwha ont conclu que la principale cause du préjudice subi par l’industrie de l’Union était plutôt l’intensification de la concurrence sur le marché du PET de l’Union en raison d’un flux continu d’importations à bas prix de PET dans l’Union.