Règlement d’exécution (UE) 2026/1904 · Article

Article considérant 170

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 07/08/2026) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2026/1904
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2026/1904
Versionacte d'origine du 07/08/2026 (CELEX 32026R1904)
RéférenceConsidérant 170 du règlement d’exécution (UE) 2026/1904EUR-Lex →

(170) À la suite de ses arguments décrits à la section 5.1 ci-dessus, Alpek a fait valoir que l’industrie de l’Union avait été affectée de façon importante par une combinaison de plusieurs facteurs, notamment la baisse de la demande combinée à une surcapacité structurelle, le préjudice auto-infligé résultant de la vente par l’industrie de l’Union à des prix inférieurs aux prix des importations en provenance de Corée et du Mexique en 2024 et au cours de la période d’enquête, la hausse des coûts de production, la détérioration des résultats à l’exportation et les importations en provenance de Taekwang et de Chine. Alpek a affirmé que ces facteurs expliquaient le préjudice allégué et que les importations en provenance du Mexique ne pouvaient pas être considérées de manière plausible comme une cause de détérioration de l’industrie de l’Union.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32026R1904. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).