Article considérant 182

(182) Toutefois, par précaution, la Commission a simulé les calculs de la marge de préjudice pour les importations en provenance de Corée, en ajustant le prix du QTA de la différence la plus élevée constatée entre les prix CIF mensuels moyens des ventes de QTA de Samnam et de PTA de Taekwang au cours de la période d’enquête, calculés sur la base des listes de transactions détaillées tirées de leurs réponses au questionnaire. Même cet ajustement amplifié n’a pas donné des résultats sensiblement différents, étant donné que les marges de sous-cotation des prix indicatifs sont restées nettement supérieures aux marges de dumping. La Commission a donc rejeté cet argument.