(72) À la suite de l’information provisoire, Hanwha, le seul exportateur coréen connu non retenu dans l’échantillon, a fait valoir que la méthode utilisée pour déterminer le droit applicable à Hanwha était contraire au droit de l’OMC et aux explications de la Commission figurant aux considérants 59 à 62 du règlement provisoire. Hanwha a fait valoir en détail ce qui suit:
— dans les cas où l’autorité chargée de l’enquête a recours à l’échantillonnage, la deuxième phrase de l’article 6.10 de l’accord antidumping exige que l’échantillon soit représentatif,
— le sous-échantillon de deux des trois producteurs-exportateurs coréens ayant coopéré est particulièrement sensible au profil spécifique de Hanwha,
— il est contradictoire que la Commission n’ait utilisé les données que d’une seule entreprise pour établir une «moyenne pondérée», étant donné qu’il n’est pas possible de calculer une moyenne pondérée à partir d’un seul point de données.