Article considérant 90

(90) À la suite de l’information provisoire, Hanwha, Samnam et Alpek ont affirmé que les importations en provenance de Corée devaient être analysées séparément de celles en provenance du Mexique. Elles ont fait valoir que la quatrième condition de l’analyse cumulative prévue à l’article 3, paragraphe 4, du règlement de base, n’était pas remplie, à savoir qu’une évaluation cumulative des importations n’était pas appropriée compte tenu des conditions de concurrence entre les produits importés et des conditions de concurrence entre les produits importés eux-mêmes et le produit similaire.