Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 20 juin 2022, M. C, représenté par Me Berdugo, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative :
1°) de modifier l'injonction prononcée par l'ordonnance n° 2206146 du 11 mai 2022 rendue par le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil saisi sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative ;
2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une convocation et une autorisation provisoire de séjour assortie d'une autorisation de travail dans un délai de 4 jours à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 250 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que l'inexécution par le préfet de la Seine-Saint-Denis de la mesure ordonnée par le juge des référés constitue un élément nouveau au sens de l'article L. 521-4 du code de justice administrative qui justifie que l'injonction prononcée soit désormais assortie d'une astreinte.
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juillet 2022, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au non-lieu à statuer et au rejet des demandes d'astreinte et de paiement des frais sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice.
Il fait valoir que le requérant a fait l'objet d'une interdiction de retour sur le territoire français le 14 mars 2022 qu'il ne démontre pas avoir exécutée.
Par un mémoire en réplique, enregistré le 5 juillet 2022, M. C, représenté par Me Berdugo, demande le prononcé d'un non-lieu à statuer et maintient sa demande de paiement des frais d'instance sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient qu'il s'est vu remettre une autorisation provisoire de séjour le 4 juillet 2022.
Vu les pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme A pour statuer sur les demandes de référé.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
A été entendu le rapport de Mme A au cours de l'audience publique.
La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Considérant ce qui suit :
1. Par l'ordonnance n° 2206146 du 11 mai 2022, le juge des référés du Tribunal administratif de Montreuil a, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, suspendu l'exécution du refus de séjour du 14 mars 2022 opposé à M. C et enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui remettre une autorisation provisoire de séjour autorisant son titulaire à travailler dans un délai de huit jours. Au vu de l'inexécution de cette ordonnance, M. C a saisi le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative.
Sur la demande de non-lieu à statuer :
2. Il résulte de l'instruction que postérieurement au dépôt du recours contentieux, le préfet de la Seine-Saint-Denis a remis le 4 juillet 2022 à M. C une autorisation provisoire de séjour autorisant son titulaire à travailler. Dans ces conditions, le litige est privé d'objet. Il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer.
Sur les frais de l'instance :
3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. C d'une somme de 300 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. C.
Article 2 : L'Etat versera à M. C une somme de 300 (trois cents) euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 8 juillet 2022.
La juge des référés,
Signé
M. A
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.