Conseil d'État · 2ème chambre

22 novembre 2021, n° 453853

JuridictionConseil d'État
Formation2ème chambre
Date22 novembre 2021
Numéro453853
ECLIECLI:FR:CECHS:2021:453853.20211122
NatureOrdonnance
RéférenceConseil d'État, 2ème chambre, 22 novembre 2021, n° 453853, ECLI:FR:CECHS:2021:453853.20211122opendata.justice-administrative.fr →

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 juin au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B A demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 19 mars 2021 rapportant le décret de naturalisation du 28 mai 2017.

Par une lettre du 29 juin 2021, notifiée le 2 juillet 2021, M. A a été invité à régulariser sa requête dans un délai d'un mois à compter de la réception de cette lettre.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " () Les présidents de chambre peuvent, par ordonnance : () 4°) Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ". Selon le troisième alinéa de l'article R. 612-1 de ce code : " La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

2. La requête de M. A n'était pas accompagnée du décret attaqué. M. A n'a pas régularisé sa requête en produisant le décret qu'il déclare contester, en dépit de la demande de régularisation dans un délai d'un mois qui lui a été adressée par lettre du 29 juin 2021, notifiée le 2 juillet 2021. Dès lors, sa requête n'est pas recevable et ne peut, en conséquence, qu'être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 22 novembre 2021

Signé : N. BOULOUIS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Textes visés 3

article R122-12 du code de justice administrative
rédaction au 22 novembre 2021repéré dans le textecité : § 1
article R412-1 du code de justice administrative
rédaction au 22 novembre 2021repéré dans le textecité : § 1
article R612-1 du code de justice administrative
rédaction au 22 novembre 2021repéré dans le textecité : § 1

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 22 novembre 2021
    Conseil d'État
    métadonnées
  • 2 juillet 2021
    repéré dans le texte voir
  • 29 juin 2021
    repéré dans le texte voir
  • 19 mars 2021
    repéré dans le texte voir
  • 28 mai 2017
    repéré dans le texte voir

Cite

Cite : art. R122-12 CJA, art. R412-1 CJA, art. R612-1 CJA

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.