Conseil d'État · 7ème chambre

31 mars 2022, n° 459477

JuridictionConseil d'État
Formation7ème chambre
Date31 mars 2022
Numéro459477
ECLIECLI:FR:CECHS:2022:459477.20220331
NatureOrdonnance
RéférenceConseil d'État, 7ème chambre, 31 mars 2022, n° 459477, ECLI:FR:CECHS:2022:459477.20220331opendata.justice-administrative.fr →

Vu la procédure suivante :

La société Gaz réseau distribution France (GRDF) a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner la société urbaine de travaux à lui verser la somme de 4 901,74 euros, majorée des intérêts à compter du 11 mai 2016 en réparation de ses préjudices subis du fait de dommages causés à un branchement de son installation le 3 février 2016 à Herblay. Par un jugement n° 1804945 du 15 juillet 2021, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a condamné la société urbaine de travaux à verser à la société GRDF la somme de 4 901,74 euros, majorée des intérêts à compter du 28 juin 2017.

Par une ordonnance n° 21VE02649 du 13 décembre 2021, enregistrée le 15 décembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le président de la cour administrative d'appel de Versailles a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi enregistré le 17 septembre 2021 au greffe de cette cour par lequel la société urbaine de travaux demande :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) de mettre à la charge de la société GRDF la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Par un mémoire enregistré le 3 mars 2022, la société urbaine de travaux déclare se désister purement et simplement de son pourvoi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la

chambre donne acte du désistement par ordonnance. () Les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent statuer par ordonnance dans les cas prévus au présent article ".

2. Le désistement de la société urbaine de travaux est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

----------------

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société urbaine de travaux.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société urbaine de travaux.

Copie en sera adressée à la société Gaz réseau distribution France (GRDF).

Fait à Paris, le 31 mars 2022.

Le conseiller d'Etat désigné : G. Pellissier

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

N. Pelat

459477

Textes visés 3

article R351-2 du code de justice administrative
rédaction au 31 mars 2022repéré dans le textecité : texte
article L761-1 du code de justice administrative
rédaction au 31 mars 2022repéré dans le textecité : texte
article R822-5 du code de justice administrative
rédaction au 31 mars 2022repéré dans le textecité : § 1

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 31 mars 2022
    Conseil d'État
    métadonnées
  • 3 mars 2022
    repéré dans le texte voir
  • 15 décembre 2021
    repéré dans le texte voir
  • 13 décembre 2021
    repéré dans le texte voir
  • 17 septembre 2021
    repéré dans le texte voir
  • 15 juillet 2021
    repéré dans le texte voir
  • 28 juin 2017
    repéré dans le texte voir
  • 11 mai 2016
    repéré dans le texte voir
  • 3 février 2016
    repéré dans le texte voir

Cite

Cite : art. R351-2 CJA, art. L761-1 CJA, art. R822-5 CJA

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.