SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 248 , ALINEA 3 , DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE LE POURVOI EST SUSPENSIF EN MATIERE DE DIVORCE ET EN MATIERE DE SEPARATION DE CORPS , QUE CETTE REGLE S'APPLIQUE AUX DECISIONS RELATIVES A LA POURSUITE DE L'INSTANCE ;
ATTENDU QUE X... S'EST POURVU LE 19 FEVRIER 1969 CONTRE UN ARRET INTERVENU LE 1ER FEVRIER DANS LA PROCEDURE DE SEPARATION DE CORPS INTENTEE PAR DAME X... , REJETANT , D'UNE PART , LA DEMANDE DE SURSIS A STATUER DE X... , BASEE SUR L'EXISTENCE D'UNE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE CONTRE L'AUTEUR DE DEUX CERTIFICATS ET RENVOYANT , D'AUTRE PART , LES DEBATS A L'AUDIENCE DU 22 FEVRIER ;
ATTENDU QU'AUX MOTIFS QUE LA CONTINUATION DES DEBATS N'AURAIT PAS CONSTITUE L'EXECUTION D'UNE DECISION INTERLOCUTOIRE OU AU FOND ET QU'IL AURAIT PU ETRE STATUE AU FOND LORS DU PREMIER ARRET , LA COUR D'APPEL , PAR L'ARRET ATTAQUE DU 1ER MARS 1969 , A REFUSE DE RECONNAITRE LE CARACTERE SUSPENSIF DU POURVOI DE X... ;
QU'ELLE A AINSI VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES , PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS , LE 1ER MARS 1969 ;
REMET , EN CONSEQUENCE , LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET , POUR ETRE FAIT DROIT , LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS ,