justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 18 avril 1961, Publié au bulletin · 18 avril 1961

Décision rendue par Cour de cassation, le 18 avril 1961.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date18 avril 1961
FormationCHAMBRE_CIVILE_1
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

1° JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS D'APPEL - ABSENCE DE REPONSE - EXPERTISE - RAPPORT - LIBRE APPRECIATION DES JUGES - EXPERTISE OFFICIEUSE OPPOSEE A L'EXPERTISE JUDICIAIRE

1° DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI FIXE LE MONTANT DE LA SOMME DUE AU DEMANDEUR EN SE BORNANT A CONFIRMER LES MOTIFS DES PREMIERS JUGES QUI S'ETAIENT FONDES SUR LES CONCLUSIONS DE L'EXPERT COMMIS, SANS REPONDRE AU MOYEN DANS LEQUEL LE DEFENDEUR INVOQUAIT, A L'APPUI DE SON APPEL, UNE EXPERTISE OFFICIEUSE FAITE POSTERIEUREMENT AU JUGEMENT ET DISCUTANT LES RESULTATS DE L'EXPERTISE PRECEDENTE.

2° EXPERTISE - RAPPORT - LIBRE APPRECIATION DES JUGES - DOCUMENTS NON PRODUITS DEVANT L'EXPERT

2° IL APPARTIENT AU JUGE D'APPRECIER LES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI SONT SOUMIS. MANQUE DONC DE BASE LEGALE L'ARRET QUI ECARTE LES DOCUMENTS PRODUITS A L'APPUI DE LA DISCUSSION D'UN RAPPORT D'EXPERTISE, AU SEUL MOTIF QUE CEUX-CI N'ONT PAS ETE AUPARAVANT COMMUNIQUES A L'EXPERT.