justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 18 octobre 1961, Publié au bulletin · 18 octobre 1961

Décision rendue par Cour de cassation, le 18 octobre 1961.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date18 octobre 1961
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 120 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE, SUIVANT CE TEXTE, POUR LE CALCUL DES COTISATIONS DES ASSURANCES SOCIALES, DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET DES ALLOCATIONS FAMILIALES, SONT CONSIDEREES COMME REMUNERATIONS TOUTES LES SOMMES VERSEES OU DUES AUX TRAVAILLEURS, EN CONTREPARTIE OU A L'OCCASION DU TRAVAIL, NOTAMMENT LES SALAIRES OU GAINS, LES INDEMNITES, PRIMES, GRATIFICATIONS ET TOUS AUTRES AVANTAGES EN ARGENT ;

ATTENDU QUE, POUR ADMETTRE QUE LES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE NE DEVAIENT PAS ETRE PERCUES, SUR L'INDEMNITE ALLOUEE AU PERSONNEL DE LA SOCIETE DEFENDERESSE, A L'OCCASION DU 2 JANVIER 1956, DATE DES ELECTIONS LEGISLATIVES, LA SENTENCE ATTAQUEE OBSERVE QUE LE DECRET EN DATE DU 9 DECEMBRE 1955 AVAIT DECLARE LADITE JOURNEE FERIEE, CHOMEE ET PAYEE ET QUE L'INDEMNITE SUSVISEE NE CONSTITUAIT NI UN GAIN NI UNE GRATICATI ON ATTRIBUEE EN CONTREPARTIE DU TRAVAIL, MAIS UNE CHAR GE INCOMBANT AUX EMPLOYEURS, EN VERTU D 'UNE DISPOSITION LEGALE ;

MAIS ATTENDU QUE L'INDEMNITE LITIGIEUSE QUI REPRESENTAIT LE SALAIRE QU'AURAIT DU NORMALEMENT PERCEVOIR LE PERSONNEL DE L'ENTREPRISE S'IL AVAIT TRAVAILLE, AVAIT LE CARACTERE D'UNE INDEMNITE, VERSEE A L'OCCASION DU TRAVAIL ;

QU'ELLE ETAIT, DES LORS, SOUMISE A COTISATIONS ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE VISE AU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 10 FEVRIER 1960, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DES BOUCHES-DU-RHONE ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU VAR. NO 60-11.302. U.R.S.S.A.F. DES BOUCHES-DU-RHONE C/ SOCIETE DES HUILERIES ROUX ET SAVONNERIES PAUL. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. VIDAL. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCATS : MM. RAVEL ET LABBE. A RAPPROCHER : 27 MAI 1959, BULL. 1959, II, NO 398, P. 260.