SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 ;
ATTENDU QU'EN MATIERE ORDINAIRE, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR UNE REQUETE EN FORME DE VU-D'ARRET, SIGNEE, A PEINE D'IRRECEVABILITE, DE L'AVOCAT DU DEMANDEUR, QUE C'EST SEULEMENT DANS LES AFFAIRES OU LA LOI DISPENSE LES PARTIES DU MINISTERE D'UN AVOCAT A LA COUR DE CASSATION QU'IL PEUT ETRE FORME PAR DECLARATION AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE PAZZONI, EMPLOYE CONGEDIE LE 28 DECEMBRE 1953, PAR LA COMPAGNIE DES CHEMINS DE FER DE LA CORSE, A FORME CONTRE ELLE, SUIVANT EXPLOIT DU 10 OCTOBRE 1957, UNE DEMANDE EN PAYEMENT DE DOMMAGES-INTERETS POUR RUPTURE ABUSIVE DE CONTRAT, DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA ;
QUE, SUR L'APPEL INTERJETE PAR PAZZONI LE 23 FEVRIER 1959 DU JUGEMENT INTERVENU LE 14 NOVEMBRE 1958, LA COUR D'APPEL DE BASTIA A FAIT DROIT, A SA DEMANDE PAR ARRET DU 29 MARS 1960 ;
AU VU DES RESULTATS DE LA MESURE D'INFORMATION PRESCRITE PRECEDEMMENT ;
ATTENDU QU'AUCUN TEXTE LEGISLATIF NE DISPENSE, EN CETTE MATIERE LES PARTIES DU MINISTERE D'UN AVOCAT POUR FORMER UN POURVOI EN CASSATION CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL ;
QUE LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 92 ET 93 DU LIVRE IV DU CODE DU TRAVAIL DE MEME QUE CELLES DE L'ARTICLE 91 DU DECRET N° 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958, SUR LES POURVOIS EN CASSATION CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT PAR LES CONSEILS DE PRUD'HOMME, AINSI QUE CONTRE LES JUGEMENTS DES TRIBUNAUX CIVILS AYANT STATUE SUR APPEL DE LEURS DECISIONS NE PEUVENT ETRE ETENDUES A DES CAS AUTRES QUE CEUX QU'ELLES PREVOIENT ;
D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI FORME PAR DECLARATION AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL DE BASTIA N'EST PAS RECEVABLE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LES ARRETS RENDUS LES 10 NOVEMBRE 1959 ET 29 MARS 1960, PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA
Plan de classement
Résumé
[8A] EST IRRECEVABLE LE POURVOI EN CASSATION FORME PAR DECLARATION AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL CONTRE UN ARRET, RENDU SUR APPEL D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE STATUANT SUR L'ACTION EN PAYEMENT DE DOMMAGES-INTERETS POUR RUPTURE ABUSIVE DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, INTENTE PAR UN EMPLOYE CONTRE SON PATRON