justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 30 mai 1963, Publié au bulletin · 30 mai 1963

Décision rendue par Cour de cassation, le 30 mai 1963.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date30 mai 1963
FormationCHAMBRE_CIVILE_1
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

1ER SEPARATION DES POUVOIRS - TRAVAUX PUBLICS - ACCIDENT DU TRAVAIL - PREPOSE DE L'ADMINISTRATION - CONTRAT DE DROIT COMMUN - COMPETENCE JUDICIAIRE

1ER LORSQU'UN OUVRIER LIE A L'ADMINISTRATION PAR UN SIMPLE CONTRAT DE TRAVAIL ET TRAVAILLANT DANS LES CONDITIONS D'UN SALARIE DE DROIT COMMUN A ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, L'ACTION EN INDEMNITE DONT IL DISPOSE CONTRE SON EMPLOYEUR DOIT ETRE PORTEE DEVANT LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES, NONOBSTANT LA CIRCONSTANCE QUE LE DOMMAGE CAUSE SE RATTACHE A L'EXERCICE D'UN TRAVAIL PUBLIC OU AU MAUVAIS ENTRETIEN D'UN OUVRAGE PUBLIC.

2EME REPUBLIQUES AFRICAINES - CONTRAT DE TRAVAIL - TRIBUNAUX DU TRAVAIL - COMPETENCE D'ATTRIBUTION - ACCIDENT DU TRAVAIL (NON)

2EME L'ARTICLE 180 DE LA LOI DU 15 DECEMBRE 1952, PORTANT CODE DU TRAVAIL DANS LES TERRITOIRES D'OUTRE-MER, QUI STIPULE QUE LES DIFFERENDS INDIVIDUELS POUVANT S'ELEVER A L'OCCASION DU CONTRAT DE TRAVAIL RELEVENT DE LA COMPETENCE EXCLUSIVE DES TRIBUNAUX DU TRAVAIL, N'A EU EN VUE QUE LES LITIGES POUVANT S'ELEVER A L'OCCASION DE L'APPLICATION DES CLAUSES DU CONTRAT DE TRAVAIL OU DES CONVENTIONS COLLECTIVES DE TRAVAIL ET DES ARRETES EN TENANT LIEU, A L'EXCLUSION DES ACTIONS EN RESPONSABILITE FORMEES A LA SUITE D'ACCIDENTS SURVENUS A UN SALARIE PENDANT LE TEMPS DE SON TRAVAIL.

3EME APPEL - EVOCATION - CONDITIONS - INFIRMATION - ABSENCE - PARTIES AYANT CONCLU EN APPEL A CE QU'IL FUT STATUE SUR L'ENSEMBLE DU LITIGE

3EME SI LE DROIT D'EVOCATION N'APPARTIENT AUX JUGES DU SECOND DEGRE QUE DANS LE CAS OU LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE EST INFIRMEE, L'ACCORD DES PARTIES RESULTANT DES CONCLUSIONS PRISES AU FOND PAR L'UNE ET L'AUTRE EN APPEL, LES AUTORISE A STATUER SUR LA CONTESTATION, MEME EN L'ABSENCE D'INFIRMATION.