justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 28 mai 1963, Publié au bulletin · 28 mai 1963

Décision rendue par Cour de cassation, le 28 mai 1963.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date28 mai 1963
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

RESPONSABILITE CIVILE - FAUTE - INJURES - INJURES ECRITES - ENVOI D'UNE LETTRE - ABSENCE DE PUBLICITE - EFFET

CELUI QUI RECOIT UNE LETTRE PRIVEE CONTENANT DES DIFFAMATIONS ET INJURES REPRIMEES PAR L'ARTICLE R 26, 11EME DU DECRET DU 23 DECEMBRE 1958 MODIFIANT LE CODE PENAL, A LA FACULTE DE DEMANDER REPARATION DU PREJUDICE MORAL QU'IL SUBIT DE CE FAIT, MEME SI CETTE LETTRE N'A RECU AUCUNE PUBLICITE.
LE JUGE D'INSTANCE SAISI D'UNE DEMANDE EN DOMMAGES-INTERETS FONDEE SUR L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL A RAISON D'UNE LETTRE QUI, QUALIFIANT UN TIERS DE TRISTE SIRE, AJOUTAIT A L'ADRESSE DU DESTINATAIRE : JE VOIS QUE VOUS ETES FAIT POUR VOUS ENTENDRE, PEUT ADMETTRE QUE CES EXPRESSIONS, QUI CONSTITUAIENT LA CONTRAVENTION D'INJURE NON PUBLIQUE, AVAIT ATTEINT LE DESTINATAIRE DE LA LETTRE DANS SON HONNEUR, BIEN QU'ELLES N'EUSSENT FAIT L'OBJET D' AUCUNE PUBLICITE ET QUE, PAR SUITE, ELLES LUI AVAIENT CAUSE UN PREJUDICE MORAL DONT IL ETAIT FONDE A OBTENIR REPARATION.