justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 24 mai 1963, Publié au bulletin · 24 mai 1963

Décision rendue par Cour de cassation, le 24 mai 1963.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date24 mai 1963
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

ARCHITECTE ENTREPRENEUR - RESPONSABILITE - ENTREPRENEUR AYANT ENLEVE LA BARRE D'APPUI D'UNE FENETRE - ABSENCE DE DISPOSITIONS POUR PREVENIR LES ACCIDENTS

UN ENTREPRENEUR QUI, POUR INTRODUIRE COMMODEMENT LES MATERIAUX NECESSAIRES A L'EXECUTION DE TRAVAUX DANS UN MAGASIN D'UNE SOCIETE COMMERCIALE, A ENLEVE LA BARRE D'APPUI D'UNE FENETRE, NE SAURAIT REPROCHER AUX JUGES DU FOND DE L'AVOIR DECLARE SEUL RESPONSABLE DU DOMMAGE SUBI PAR UNE VENDEUSE TOMBEE PAR CETTE FENETRE, DES LORS QU'AYANT CONSTATE QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE LA DIRECTION DE L'ETABLISSEMENT COMMERCIAL EUT CONNU L'ENLEVEMENT DE LA BARRE D'APPUI, ILS ONT PU EN DEDUIRE QU'AUCUNE FAUTE NE POUVAIT ETRE RELEVE CONTRE ELLE, APRES AVOIR PRECISE QU'ELLE AVAIT, COMME TOUT EMPLOYEUR, L'OBLIGATION D'ASSURER LA SECURITE DE SES PREPOSES QUANT AUX RISQUES NORMAUX PROVENANT DU FONCTIONNEMENT DE SON ETABLISSEMENT, MAIS NON QUANT A CEUX INHERENTS A L'ACTIVITE D'UN TIERS, MEME SI CELUI-CI EXECUTAIT DES TRAVAUX QU'ELLE LUI AVAIT COMMANDES.