justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 4 juillet 1963, Publié au bulletin · 4 juillet 1963

Décision rendue par Cour de cassation, le 4 juillet 1963.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date4 juillet 1963
FormationCHAMBRE_SOCIALE
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE VALIDE LA DECLARATION DE PREEMPTION FAITE PAR LES EPOUX A... SUR LES BIENS COMPOSANT LA FERME DONT ILS ETAIENT LOCATAIRES, ACQUISE LE 24 FEVRIER 1953 PAR LES EPOUX Z... SUR ADJUDICATION DES BIENS AYANT COMPOSE LA COMMUNAUTE ET LA SUCCESSION DES EPOUX X... ;

ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A CET ARRET, D'UNE PART, DE NE PAS RECHERCHER SI UNE PIECE DE TERRE COMPRISE DANS L'ACQUISITION ETAIT LOUEE A USAGE DE CARRIERE OU A USAGE D'EXPLOITATION AGRICOLE, D'AUTRE PART, D'ADMETTRE QUE LE DROIT DE PREEMPTION POUVAIT S'EXERCER SUR DES BIENS AYANT FAIT L'OBJET DE LA PART DES PRENEURS D'UN ECHANGE DE JOUISSANCE D'OU IL RESULTAIT QUE CEUX-CI NE SATISFAISAIENT PAS A LEUR EGARD A LA CONDITION D'EXPLOITATION PERSONNELLE DU BIEN PREEMPTE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE LE CAHIER DES CHARGES PREVOYAIT EXPRESSEMENT LA SUBSTITUTION DES PRENEURS AUX ADJUDICATAIRES A L'EGARD DES IMMEUBLES DONT ILS ETAIENT PRENEURS SANS QU'AUCUN DIRE AIT ETE FORMULE AVANT LA VENTE CONTRE CETTE CLAUSE, QUI, A LA SUPPOSER MEME EXTENSIVE DU DROIT DE PREEMPTION, S'IMPOSAIT DES LORS AUX COLICITANTS ;

D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST FONDE EN AUCUN DE SES MOYENS ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 JUIN 1961 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI. N° 61 - 13 818. EPOUX Y... C / DAME A.... PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M LAGARDE - AVOCAT GENERAL : M LAMBERT - AVOCATS : MM HENNUYER ET NICOLAY. A RAPPROCHER : 13 FEVRIER 1958, BULL 1958, IV, N° 231, P 168.