justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 18 décembre 1963, Publié au bulletin · 18 décembre 1963

Décision rendue par Cour de cassation, le 18 décembre 1963.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date18 décembre 1963
FormationCHAMBRE_SOCIALE
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

1ER CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - MALADIE DU SALARIE - ACCIDENT DU TRAVAIL - CONGEDIEMENT PENDANT LE TEMPS OU LES INDEMNITES JOURNALIERES SONT VERSEES PAR LA SECURITE SOCIALE - INDUSTRIE DU CAOUTCHOUC

1ER EN L'ETAT DES DISPOSITIONS DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DU CAOUTCHOUC DU 27 MARS 1952, EST ABUSIF LE LICENCIEMENT D'UN EMPLOYE, ACCIDENTE DU TRAVAIL, EFFECTUE POUR LE SEUL MOTIF DE L'ABSENCE PENDANT LA PERIODE OU LES INDEMNITES JOURNALIERES SONT ENCORE VERSEES PAR LA SECURITE SOCIALE.

2EME CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - DOMMAGE - EVALUATION - CONSTATATIONS NECESSAIRES

2EME EST DEPOURVU DE BASE LEGALE L'ARRET QUI CONDAMNE UN EMPLOYEUR A PAYER A SON COMPTABLE ABUSIVEMENT LICENCIE UNE CERTAINE SOMME A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS AU MOTIF QU'AUCUNE CONTESTATION N'AVAIT ETE ELEVEE QUANT A LA FIXATION A CE CHIFFRE PAR LE PREMIER JUGE DU MONTANT DU PREJUDICE DE L'INTERESSE, ALORS QUE DANS SES CONCLUSIONS D'APPEL L'EMPLOYEUR AVAIT DISCUTE CETTE EVALUATION ET SOUTENU QUE LE DOMMAGE AVAIT CONSISTE UNIQUEMENT DANS LA PRIVATION DES SALAIRES AFFERENTS A LA PERIODE COMPRISE ENTRE LA DATE DE LICENCIEMENT ET CELLE DE LA FIN DE L'INCAPACITE TEMPORAIRE DU SALARIE.