justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 27 décembre 1963, Publié au bulletin · 27 décembre 1963

Décision rendue par Cour de cassation, le 27 décembre 1963.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date27 décembre 1963
FormationCHAMBRE_CIVILE_1
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

VENTE - ARRHES - DIFFERENCE ENTRE LE DEDIT ET L'ACOMPTE

LORSQUE LE RECU D'UNE SOMME REMISE AU VENDEUR, LORS DE LA CONCLUSION D'UNE PROMESSE DE VENTE, BIEN QUE DESIGNANT CETTE SOMME COMME UN ACOMPTE A VALOIR SUR L'ACHAT PORTE QU'ELLE SERAIT REMBOURSEE A L'ACHETEUR AU MOMENT DE LA REDACTION DE L'ACTE, MAIS NE REGLE PAS SA DESTINATION POUR LE CAS DE NON-REALISATION DE LA VENTE, LES TERMES D'UN TEL RECU NECESSITENT UNE INTERPRETATION ET LES JUGES DU FOND PEUVENT, DES LORS, SANS ENCOURIR LE GRIEF DE DENATURATION, ESTIMER SOUVERAINEMENT QUE LADITE SOMME EST CONSTITUTIVE D'ARRHES ET QU'EN CAS DE NON-REALISATION DE LA VENTE, LE VENDEUR PEUT LA CONSERVER A TITRE DE DEDIT.