1ER COURS ET TRIBUNAUX - COUR D'APPEL - AUDIENCE SOLENNELLE - COMPOSITION - REUNION DE DEUX CHAMBRES - PRESENCE D'UN CONSEILLER APPARTENANT A UNE TROISIEME - PRESOMPTION DE REMPLACEMENT
1ER DOIT ETRE ECARTE LE MOYEN PRIS DE CE QUE L'ARRET ATTAQUE AURAIT ETE RENDU EN AUDIENCE SOLENNELLE PAR LA REUNION DE TROIS CHAMBRES DE LA COUR D'APPEL DU FAIT QU'IL MENTIONNE LA PRESENCE, EN DEHORS DU PRESIDENT, D'UN CONSEILLER MEMBRE DE LA DEUXIEME CHAMBRE , D'UN CONSEILLER MEMBRE DE LA PREMIERE CHAMBRE ET DEUX CONSEILLERS DE LA TROISIEME CHAMBRE DES LORS QUE LE CONSEILLER MEMBRE DE LA DEUXIEME CHAMBRE ETAIT PRESUME REMPLACER UN CONSEILLER EMPECHE DE LA PREMIERE CHAMBRE ET QU'AINSI LA COUR SE TROUVAIT COMPOSEE DE LA REUNION DE LA PREMIERE ET DE LA TROISIEME CHAMBRE CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS LEGALES.
2EME SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR - DEFINITION - DEFAUT DE PROTECTION - TRAVAIL A PROXIMITE D'UNE BRECHE DONNANT SUR LE VIDE
2EME CARACTERISE SUFFISAMMENT LA FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR L'ARRET QUI RELEVE QUE L'OUVRAGE COMMANDE A LA VICTIME L'OBLIGEAIT A TRAVAILLER SUR UNE ECHELLE A COTE D'UNE LARGE BRECHE, DEMUNIE DE TOUTE PROTECTION, DONNANT DIRECTEMENT SUR LE VIDE A UNE HAUTEUR IMPORTANTE DU SOL ET QUE CE TRAVAIL EN LUI-MEME DANGEREUX, N'AURAIT JAMAIS DU ETRE CONFIE A UN JEUNE MANOEUVRE INEXPERIMENTE ET ABANDONNE A LUI-MEME.
Plan de classement
Résumé
[8A] 1ER DOIT ETRE ECARTE LE MOYEN PRIS DE CE QUE L'ARRET ATTAQUE AURAIT ETE RENDU EN AUDIENCE SOLENNELLE PAR LA REUNION DE TROIS CHAMBRES DE LA COUR D'APPEL DU FAIT QU'IL MENTIONNE LA PRESENCE, EN DEHORS DU PRESIDENT, D'UN CONSEILLER MEMBRE DE LA DEUXIEME CHAMBRE , D'UN CONSEILLER MEMBRE DE LA PREMIERE CHAMBRE ET DEUX CONSEILLERS DE LA TROISIEME CHAMBRE DES LORS QUE LE CONSEILLER MEMBRE DE LA DEUXIEME CHAMBRE ETAIT PRESUME REMPLACER UN CONSEILLER EMPECHE DE LA PREMIERE CHAMBRE ET QU'AINSI LA COUR SE TROUVAIT COMPOSEE DE LA REUNION DE LA PREMIERE ET DE LA TROISIEME CHAMBRE CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS LEGALES.
[8B] 2EME CARACTERISE SUFFISAMMENT LA FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR L'ARRET QUI RELEVE QUE L'OUVRAGE COMMANDE A LA VICTIME L'OBLIGEAIT A TRAVAILLER SUR UNE ECHELLE A COTE D'UNE LARGE BRECHE, DEMUNIE DE TOUTE PROTECTION, DONNANT DIRECTEMENT SUR LE VIDE A UNE HAUTEUR IMPORTANTE DU SOL ET QUE CE TRAVAIL EN LUI-MEME DANGEREUX, N'AURAIT JAMAIS DU ETRE CONFIE A UN JEUNE MANOEUVRE INEXPERIMENTE ET ABANDONNE A LUI-MEME.