justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

n° 65-60002 · 25 février 1965

Décision rendue par Cour de cassation, le 25 février 1965.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date25 février 1965
Numéro65-60002
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DEBOUTE DAME VEUVE Z... ET DEMOISELLE ANNIE Z... DE LEUR APPEL TENDANT A OBTENIR LEUR INSCRIPTION SUR LES LISTES ELECTORALES DE LA COMMUNE DE L'ILE-D'AIX, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 11-2EME DU CODE ELECTORAL, EN QUALITE DE MEMBRES DE LA FAMILLE DE GUY Z..., ELECTEUR DANS CETTE COMMUNE, AU MOTIF QUE LES PRESTATIONS EN NATURE N'EXISTENT PAS A L'ILE-D'AIX, ALORS QUE, MEME SI ELLES EXISTAIENT, LES SUS-NOMMEES N'Y SERAIENT PAS ASTREINTES ;

MAIS ATTENDU QUE L'AUTORISATION ACCORDEE AUX COMMUNES PAR L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 31 MARS 1903 DE REMPLACER LES PRESTATIONS EN NATURE PAR UNE TAXE VICINALE A EU POUR EFFET D'EMPECHER LES CITOYENS DE SE PREVALOIR DE LA QUALITE DE MEMBRE DE LA FAMILLE COMPRIS DANS LE ROLE DES PRESTATIONS, POUR RECLAMER LEUR INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE ;

QU'EN L'ESPECE LE JUGE D'INSTANCE, AYANT RELEVE QUE GUY Z... N'EST PAS ASSUJETTI AUX PRESTATIONS EN NATURE, LESQUELLES SONT REMPLACEES A L'ILE-D'AIX PAR LA TAXE VICINALE, ON A DEDUIT, A BON DROIT, QUE LES DEMANDERESSES NE POUVAIENT SE PREVALOIR DE LA QUALITE DE MEMBRE DE SA FAMILLE POUR RECLAMER LEUR INSCRIPTION DANS CETTE COMMUNE ;

QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU EN MATIERE ELECTORALE LE 29 DECEMBRE 1964 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE ROCHEFORT-SUR-MER. NO 65-60.002. CONSORTS Z... C/ MAIRE DE LA COMMUNE DE L'ILE-D'AIX. PRESIDENT : M. DROUILLAT. - RAPPORTEUR : M. PAPOT. - AVOCAT GENERAL : M. DROUILLAT. - AVOCAT : M. VIDART. A RAPPROCHER : 23 AVRIL 1953, BULL. 1953, II, NO 126 (2EME), P. 77.