justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 7 juillet 1965, Publié au bulletin · 7 juillet 1965

Décision rendue par Cour de cassation, le 7 juillet 1965.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date7 juillet 1965
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT SUR RENVOI, APRES CASSATION PAR LA CHAMBRE CIVILE D'UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 4 AVRIL 1962, D'AVOIR ETE RENDU PAR DES MAGISTRATS APPARTENANT A TROIS CHAMBRES DE LA COUR DE NANCY, ALORS QUE, D'APRES LES ARTICLES 22 DU DECRET DU 30 MARS 1808 ET 7 DU DECRET DU 6 JUILLET 1810, DANS LES COURS DIVISEES EN TROIS CHAMBRES, LES AUDIENCES SOLENELLES DOIVENT ETRE TENUES PAR LA CHAMBRE HABITUELLEMENT PRESIDEE PAR LE PREMIER PRESIDENT, A LAQUELLE EST ADJOINTE, ALTERNATIVEMENT, LA DEUXIEME OU LA TROISIEME CHAMBRE ;

MAIS ATTENDU QUE CES DISPOSITIONS N'EXCLUENT POINT QU'UN CONSEILLER EMPECHE PUISSSE ETRE REMPLACE PAR UN AUTRE, APPARTENANT A UNE CHAMBRE DIFFERENTE ;

QU'IL Y A LIEU DE PRESUMER, EN L'ESPECE, QUE LE MAGISTRAT DE LA TROISIEME CHAMBRE A ETE APPELE A SIEGER, CONFORMEMENT A LA LOI, EN REMPLACEMENT DE SON COLLEGUE EMPECHE, DE LA PREMIERE CHAMBRE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION D'AVOIR ALLOUE A DAME X... UNE PENSION ALIMENTAIRE, SANS CONSTATER L'EXISTENCE D'UN LIEN DE CAUSALITE ENTRE L'ABSENCE DE RESSOURCES DE LA BENEFICIAIRE ET LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT, DONT LES MOTIFS ONT ETE ADOPTES, ENONCAIT QUE COMPTE TENU DES CHARGES ET FACULTES RESPECTIVES DES EPOUX, TELLES QU'ELLES AVAIENT ETE EXPOSEES A LA BARRE, IL Y AVAIT LIEU DE FIXER A TROIS CENTS FRANCS LA PENSION QUE X... DEVRA DESORMAIS SERVIR A SA FEMME PERSONNELLEMENT ;

QUE L'ARRET AJOUTE QUE LA FEMME NE DISPOSAIT D'AUCUN BIEN PERSONNEL, QUE LES JUGES DU FOND ONT AINSI ESTIME QUE L'ETAT DE BESOIN DE LA FEMME ETAIT DU A LA RUPTURE DU LIEN COMJUGAL ;

QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 28 JANVIER 1964, PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY. N° 64 - 11 694 X... C/ DAME X.... PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCATS : MM RYZIGER ET ROUSSEAU. A RAPPROCHER : SUR LE N° 1 : 20 MAI 1963, BULL 1963, IV, N° 410 (1°), P 335 ET LES ARRETS CITES. SUR LE N° 2 : 10 AVRIL 1964, BULL 1964, II, N° 266, P 203.