justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 24 mai 1966, Publié au bulletin · 24 mai 1966

Décision rendue par Cour de cassation, le 24 mai 1966.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date24 mai 1966
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE X..., ARTISAN SERRURIER ADMIS AU BENEFICE DE L'ALLOCATION VIEILLESSE ARTISANALE, APRES AVOIR JUSTIFIE QUE LES RESSOURCES DE SON MENAGE ETAIENT INFERIEURES AU MAXIMUM LEGAL, AYANT VENDU SON FONDS, LA CAISSE INTERPROFESSIONNELLE ARTISANALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DE LA DORDOGNE PRETENDIT QUE LES ANNUITES DU PRIX DE VENTE VERSEES PAR L'ACQUEREUR DU FONDS DEVAIENT ENTRER EN COMPTE POUR LE CALCUL DES RESSOURCES DU MENAGE;

ATTENDU QUE POUR REJETER CETTE PRETENTION L'ARRET ATTAQUE ENONCE PAR MOTIFS TANT PROPRES QU'ADOPTES, QUE S'IL EST POSSIBLE D'ADMETTRE QUE L'EXPRESSION "RESSOURCES" VISEE DANS LES TEXTES REGISSANT LA MATIERE ENGLOBE D'AUTRES MOYENS D'EXISTENCE QUE LES REVENUS CES MOYENS D'EXISTENCE DOIVENT ETRE NORMAUX, C'EST-A-DIRE PRESENTER DES CARACTERES DE FIXITE ET DE PERIODICITE QUI EN PERMETTENT LE RENOUVELLEMENT SANS PORTER ATTEINTE A LA SUBSTANCE DU BIEN QUI PEUT LES PRODUIRE, ET QU'UN CAPITAL EST DE NATURE DIFFERENTE D'UN REVENU, SANS QUE LE MODE DE PAYEMENT DU PREMIER SOUS FORME DE VERSEMENTS FRACTIONNES PUISSE MODIFIER CETTE SITUATION;

QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS, LES JUGES DU FOND ONT, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 JANVIER 1964, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX. N° 64-11 144 CAISSE INTERPROFESSIONNELLE ARTISANALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DE LA DORDOGNE C/ DAME X... ET AUTRES. PRESIDENT : M DROUILLAT RAPPORTEUR : M DUBOIS AVOCAT GENERAL : M AMOR AVOCATS : MM DE SEGOGNE ET CONSOLO. A RAPPROCHER : 5 FEVRIER 1960, BULL 1960, II, N° 104, P 68.