justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 13 mai 1966, Publié au bulletin · 13 mai 1966

Décision rendue par Cour de cassation, le 13 mai 1966.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date13 mai 1966
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR ADMIS QUE DAME X... ETAIT, EN SA QUALITE D'ASSOCIEE DANS LA SOCIETE EN NOM COLLECTIF DU "MOULIN-LANDE", TENUE AU PAYEMENT DES COTISATIONS D'ALLOCATIONS FAMILIALES, ALORS QUE LA DISPOSITION DE L'ARTICLE 153 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, MALGRE SA MODIFICATION PAR LE DECRET DU 27 DECEMBRE 1956, LAISSERAIT SUBSISTER LA CONDITION D'EXERCICE, MEME A TITRE ACCESSOIRE, D'UNE ACTIVITE NON SALARIEE, CONDITION QUE NE SUFFIRAIT PAS A REMPLIR, EN L'ESPECE, LA PRESENCE AUX ASSEMBLEES ANNUELLES, COMME PORTEUSE DE PARTS, DE LA SUSNOMMEE CELLE-CI ETANT EXCLUE STATUTAIREMENT DE TOUT IMMIXTION DANS L'ADMINISTRATION DE LA SOCIETE, LAQUELLE EST DOTEE D'UN GERANT;

MAIS ATTENDU, AUX TERMES DE LA DISPOSITION PRECITEE, QUE LA COTISATION D'ALLOCATIONS FAMILIALES DES EMPLOYEURS ET DES TRAVAILLEURS INDEPENDANTS EST DUE PAR TOUTE PERSONNE PHYSIQUE EXERCANT, MEME A TITRE ACCESSOIRE UNE ACTIVITE NON SALARIEE ET QU'EST CONSIDEREE COMME TRAVAILLEUR INDEPENDANT TOUT ASSOCIE D'UNE SOCIETE EN NOM COLLECTIF;

ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT OBSERVE AVEC RAISON QUE CES TERMES IMPLIQUENT L'ASSUJETTISSEMENT A LADITE COTISATION DE TOUS LES ASSOCIES D'UNE SOCIETE EN NOM COLLECTIF, MEME S'ILS NE PARTICIPENT PAS, EN FAIT, A L'ACTIVITE PROPREMENT DITE DE LA SOCIETE ET SI LEUR ACTIVITE SE BORNE, COMME EN L'ESPECE, A L'EXERCICE D'UN DROIT DE CONTROLE ET DE SURVEILLANCE SUR LA MARCHE DE LA SOCIETE ET LES OPERATIONS DE CELLE-CI;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 NOVEMBRE 1962, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES. N° 63-10 231 X... C/ UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DES COTES-DU-NORD. PRESIDENT : M TETAUD, CONSEILLER LE PLUS ANCIEN, FAISANT FONCTIONS RAPPORTEUR : M PAPOT AVOCAT GENERAL : M ALBAUT AVOCATS : MM LE BRET ET REMOND. DANS LE MEME SENS : 15 DECEMBRE 1965, BULL 1965, II, N° 1028, P 728 ET LES ARRETS CITES.