justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

Cour de Cassation, Chambre sociale, du 6 décembre 1967, Publié au bulletin · 6 décembre 1967

Décision rendue par Cour de cassation, le 6 décembre 1967.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date6 décembre 1967
FormationCHAMBRE_SOCIALE
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE INDUSTRIELLE ET COMMERCIALE DE PARIS, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE L'EXCEPTION DE PRESCRIPTION QU'ELLE AVAIT SOULEVEE, AU MOTIF QU'ELLE AVAIT IMPLICITEMENT ET FORMELLEMENT RENONCE A LA PRESCRIPTION, ALORS QUE LA COUR D'APPEL, EN SE BORNANT A CETTE AFFIRMATION AUSSI PEREMPTOIRE QUE CONTRADICTOIRE, N'A DONNE AUCUN ELEMENT PERMETTANT DE DEDUIRE QU'AU MOMENT OU ELLE A SOUSCRIT L'ENGAGEMENT DE PAYER QUI LUI ETAIT PRESENTE, LA SOCIETE SAVAIT QUE LA PRESCRIPTION ETAIT ACQUISE EN SA FAVEUR ET QU'IL N'Y A RENONCIATION QUE LORSQUE LE DEBITEUR A EXPRIME EN PLEINE CONNAISSANCE DE CAUSE LA VOLONTE DE NE PAS SE PREVALOIR DE LA PRESCRIPTION ;

MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 2221 DU CODE CIVIL LA RENONCIATION TACITE A LA PRESCRIPTION RESULTE D'UN FAIT QUI SUPPOSE L'ABANDON DU DROIT ACQUIS ;

QUE DES LORS QU'ELLE CONSTATAIT QUE LA MISE EN DEMEURE VISANT A LA FOIS LES COTISATIONS DUES ET LES MAJORATIONS DE RETARD REMONTAIT AU 20 JUIN 1957 ;

QUE LA PRESCRIPTION DE L'ARTICLE L 169 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ETAIT DONC ACQUISE DEPUIS LE 5 JUILLET 1962 ET QUE CEPENDANT, TROIS MOIS PLUS TARD LE GERANT DE LA SOCIETE INDUSTRIELLE ET COMMERCIALE AVAIT FORMELLEMENT RECONNU LA DETTE ET S'ETAIT ENGAGE, SANS AUCUNE RESERVE, A REGLER LES MAJORATIONS DE RETARD NON ENCORE RECLAMEES, A L'EXCLUSION TOUTEFOIS DE CELLES QUI POURRAIENT FAIRE L'OBJET DE REMISES, LA COUR D'APPEL A PU ESTIMER QU'IL AVAIT ETE AINSI RENONCE A LA PRESCRIPTION PREVUE PAR L'ARTICLE L 169 PRECITE ET, PAR CONSEQUENT, QU'IL Y AVAIT LIEU DE REJETER L'EXCEPTION SOULEVE ULTERIEUREMENT POUR S'EN PREVALOIR ;

D'OU IL SUIT QU'ABSTRACTION FAITE DE LA CONTRADICTION VISEE PAR LE MOYEN QUI EST SANS AUCUNE INFLUENCE SUR LA DECISION, L'ARRET ATTAQUE EST LEGALEMENT JUSTIFIE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 JANVIER 1966 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

N° 66-11 759. SOCIETE INDUSTRIELLE ET COMMERCIALE DE PARIS C/ UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE PARIS. PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M LEVADOUX - AVOCAT GENERAL : M MELLOTTEE - AVOCATS :

MM DE X... ET DESACHE.