justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 19 décembre 1967, Publié au bulletin · 19 décembre 1967

Décision rendue par Cour de cassation, le 19 décembre 1967.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date19 décembre 1967
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT, D'AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE DE REMBOURSEMENT DES CHARGES PATRONALES VERSEES PAR LES HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES DURANT L'INDISPONIBILITE DE LEUR EMPLOYE TOURNAIRE, DUE A UN ACCIDENT DONT ARNAC, ASSURE PAR LA GARANTIE MUTUELLE DES FONCTIONNAIRES, A ETE DECLARE RESPONSABLE, ALORS QUE LE PAYEMENT DESDITES CHARGES, DE CARACTERE STATUTAIRE, NE SAURAIT CONSTITUER UN PREJUDICE EN RELATION AVEC L'ACCIDENT ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE QUE LES CHARGES LITIGIEUSES, OBLIGATOIRES POUR L'EMPLOYEUR, ONT ETE VERSEES ALORS QUE TOURNAIRE ETAIT EN ETAT D'INCAPACITE, DONC SANS CONTREPARTIE DE TRAVAIL, ET QUE CETTE ABSENCE DE CONTREPARTIE, DUE AU FAIT QUE TOURNAIRE AVAIT ETE VICTIME DE L'ACCIDENT DONT L'ASSURE DE LA GARANTIE MUTUELLE DES FONCTIONNAIRES A ETE RECONNU RESPONSABLE, CONSTITUAIT LE PREJUDICE DONT LES HOUILLERES POUVAIENT SE PREVALOIR ;

ATTENDU QUE, PAR CES MOTIFS ETABLISSANT L'EXISTENCE TANT D'UN PREJUDICE PROPRE SUBI PAR LES HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES QUE D'UN LIEN DE CAUSALITE UNISSANT CELUI-CI A L'ACCIDENT, LE JUGEMENT ATTAQUE SE TROUVE LEGALEMENT JUSTIFIE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 15 MARS 1966 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ALES. N° 66-13 973. LA GARANTIE MUTUELLE DES FONCTIONNAIRES C/ HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES. PRESIDENT : M CONSTANT, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M DUBOIS - AVOCAT GENERAL : M SCHMELCK - AVOCATS : MM TALAMON ET GALLAND. DANS LE MEME SENS : 11 MARS 1966, BULL 1966, II, N° 341, P 242 ET LES ARRETS CITES.