justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 11 décembre 1968, Publié au bulletin · 11 décembre 1968

Décision rendue par Cour de cassation, le 11 décembre 1968.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date11 décembre 1968
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, QUE L'AUTOMOBILE CONDUITE PAR FARINELLI, DANS LAQUELLE SE TROUVAIT LAMULLE, TRANSPORTE A TITRE BENEVOLE, QUITTA LA CHAUSSEE ET TOMBA DANS UN RAVIN, QUE LAMULLE, QUI FUT BLESSE, A ASSIGNE FARINELLI, SUR LE FONDEMENT DES ARTICLES 1382 ET 1383, EN REPARATION DE SON PREJUDICE, QUE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE ROUEN EST INTERVENUE A L'INSTANCE ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR RETENU LA RESPONSABILITE DE FARINELLI, ALORS QU'EN NE DENIANT PAS QUE DES ESSAIS AVAIENT ETE FAITS SANS DOMMAGE, SUR LES LIEUX DE L'ACCIDENT, A UNE ALLURE PLUS RAPIDE QUE CELLE A LAQUELLE CELUI-CI CIRCULAIT ET EN SE BORNANT A INDIQUER QUE SA VITESSE N'ETAIT PAS NECESSAIREMENT FATALE, ELLE N'AURAIT CARACTERISE NI LA FAUTE COMMISE NI LE LIEN DE CAUSALITE ENTRE CELLE-CI ET L'ACCIDENT ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ENONCE, TANT PAR MOTIFS PROPRES QUE PAR CEUX NON CONTRAIRES DES PREMIERS JUGES QU'IL ADOPTE EN CONFIRMANT LE JUGEMENT, QUE FARINELLI AVAIT ABORDE, A PLUS DE CENT KILOMETRES A L'HEURE, UNE COURBE TRES PRONONCEE SUR UNE CHAUSSEE PRESENTANT UNE PENTE DE 4 %, ET QUE CETTE ALLURE ETAIT IMPRUDENTE EN RAISON DE LA VOITURE QU'IL CONDUISAIT ET DE LA CONFIGURATION DE LA CHAUSSEE ;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS QUI IMPLIQUENT QUE FARINELLI AVAIT COMMIS UNE FAUTE DANS LA CONDUITE DE SON VEHICULE ET QUE CETTE FAUTE AVAIT ETE A L'ORIGINE DE L'ACCIDENT, LA COUR D'APPEL, ABSTRACTION FAITE DE TOUS AUTRES MOTIFS CRITIQUES PAR LE POURVOI, MAIS REVETANT UN CARACTERE SURABONDANT, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 FEVRIER 1967 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN. N° 67 - 12 254 FARINELLI C/ LAMULLE ET AUTRE. PRESIDENT : M CONSTANT, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CUNEO - AVOCAT GENERAL : M SCHMELCK - AVOCATS : MM GALLAND ET COIAS DE LA NOUE. A RAPPROCHER :

10 NOVEMBRE 1965, BULL 1965, II, N° 871, P 619.