justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

Cour de Cassation, Chambre sociale, du 24 octobre 1968, Publié au bulletin · 24 octobre 1968

Décision rendue par Cour de cassation, le 24 octobre 1968.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date24 octobre 1968
FormationCHAMBRE_SOCIALE
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 511 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'ARTICLE 10 DE L'ARRETE DU 24 JUILLET 1958 FIXANT LE REGLEMENT INTERIEUR MODELE DES CAISSES D'ALLOCATIONS FAMILIALES, ENSEMBLE L'ARTICLE 6 DU DECRET N° 46-2880 DU 10 DECEMBRE 1946, MODIFIE PAR LE DECRET N° 65-524 DU 29 JUIN 1965 ;

ENSEMBLE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LE PREMIER DE CES TEXTES SUBORDONNE LE BENEFICE DES PRESTATIONS FAMILIALES, DU CHEF D'UN ENFANT, A LA RESIDENCE DE CE DERNIER EN FRANCE, ET QU'AUX TERMES DES DEUX SUIVANTS L'ENFANT, QUI EFFECTUE A L'ETRANGER UN SEJOUR SUPERIEUR A 3 MOIS POUR ETUDES, N'EST REPUTE CONTINUER A RESIDER EN FRANCE QUE SI CE SEJOUR EST RENDU NECESSAIRE PAR LA NATURE DES ETUDES POURSUIVIES ;

ATTENDU QUE POUR RECONNAITRE A AUTIN RESIDANT EN FRANCE, LE BENEFICE DES PRESTATIONS FAMILIALES DU CHEF DE SA FILLE ANNOUCK NEE LE 19 JANVIER 1957, ALORS AGEE DE 9 ANS, POUR LA PERIODE DE L'ANNEE SCOLAIRE 1965-1966 QU'ELLE AVAIT PASSEE DANS UNE INSTITUTION EN ANGLETERRE, L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE CETTE ANNEE SCOLAIRE, BIEN QUE NE DEVANT PAS MENER A LA DELIVRANCE PROCHAINE D'UN DIPLOME CONVOITE, ETAIT AUSSI ESSENTIELLE, POUR LA PREPARATION AUDIT DIPLOME, QUE LES ANNEES QUI PRECEDERONT IMMEDIATEMENT LES EXAMENS DESTINES A L'OBTENIR ;

ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS DE CETTE SEULE ENONCIATION QUE LE SEJOUR DE L'ENFANT EN ANGLETERRE AIT ETE RENDU NECESSAIRE PAR LA NATURE DES ETUDES POURSUIVIES ;

EN QUOI LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;