justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

n° 68-13058 · 4 juin 1970

Décision rendue par Cour de cassation, le 4 juin 1970.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date4 juin 1970
Numéro68-13058
FormationCHAMBRE_CIVILE_3
RapporteurM. Truffier
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE L'OFFICE PUBLIC DES HLM DU DEPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHONE ETAIT RESPONSABLE DE LA CHUTE DE DAME X... DANS L'ESCALIER DE L'IMMEUBLE DONT L'OFFICE EST PROPRIETAIRE ET DONT L'ECLAIRAGE ETAIT DEFECTUEUX, ALORS QUE LE FAIT, PAR LA VICTIME, D'AVOIR NEGLIGE DE VEILLER A SA PROPRE SECURITE ETAIT, SELON LE MOYEN, CONSTITUTIF D'UNE FAUTE DE NATURE A ENTRAINER, A SA CHARGE, UNE PART DE RESPONSABILITE, DES LORS QU 'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QU'ELLE CONNAISSAIT PARFAITEMENT LE FONCTIONNEMENT DEFECTUEUX DE L'ECLAIRAGE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR CONSTATE QUE, DEPUIS PLUSIEURS SEMAINES, L'ECLAIRAGE DE L'ESCALIER ETAIT DEFECTUEUX ET QU'AU MOMENT DE SA CHUTE, LA VICTIME SE TROUVAIT DANS L'OBSCURITE TOTALE, ENONCE, D'UNE PART, QUE L'OFFICE DES HLM A FAILLI A L'OBLIGATION QUI LUI INCOMBAIT D'ENTRETENIR LA CHOSE EN ETAT DE SERVIR A L'USAGE POUR LEQUEL ELLE A ETE LOUEE, ET, D'AUTRE PART, QUE DAME X..., RENTRANT CHEZ ELLE EN PORTANT DES PROVISIONS MENAGERES, A FAIT UN USAGE NORMAL DE L'ESCALIER, SANS QU'ON PUISSE LUI REPROCHER D'AVOIR NEGLIGE D'EN ASSURER ELLE-MEME L'ECLAIRAGE ;

QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL A PU DECIDER, SANS SE CONTREDIRE, QUE LA RESPONSABILITE DE L'ACCIDENT INCOMBAIT EXCLUSIVEMENT A L'OFFICE PUBLIC DES HLM ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 28 NOVEMBRE 1967, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE