Texte publié au Journal officiel
1. Il est ajouté à la fin de l'annexe II « Evaluation » du même arrêté les dispositions suivantes :
2. « Les modalités de validation des modules 4 et 6 prévues à l'article 12-1 sont ainsi définies :
3. a) Pour le module 4 spécifiquement : une épreuve écrite d'analyse et de synthèse relative à une situation professionnelle de cadre.
4. Cette épreuve donne lieu à une notation sur 20 points.
5. L'épreuve est validée si la note obtenue par le candidat est égale ou supérieure à 10 sur 20.
6. En cas d'échec, l'épreuve est repassée sans nécessité de suivre un nouveau cycle d'enseignement du module 4.
7. La récidive de l'échec entraîne le redoublement du module suivi d'une nouvelle présentation à l'épreuve.
8. b) Pour les modules 4 et 6 conjointement : une argumentation orale d'un travail écrit élaboré à partir d'une problématique liée à une situation professionnelle de cadre vécue en stage.
9. Cette épreuve donne lieu à une notation sur 20 points.
10. L'épreuve est validée si la note obtenue par le candidat est égale ou supérieure à 10 sur 20, ce qui entraîne la validation du module 6.
11. En cas d'échec, l'épreuve est repassée sans nécessité de suivre un nouveau cycle d'enseignement des modules 4 et 6.
12. La récidive de l'échec entraîne le redoublement du module 6 suivi d'une nouvelle présentation à l'épreuve.
13. La validation du module 4 nécessite de valider successivement les épreuves d'évaluation prévues aux a et b. »
Ce que cet article a modifié
A modifié :
- Arrêté du 18 août 1995
Divisions : Art. Annexe II