Arrêté du 19 février 2021 · Article

Annexe

Rédaction ancienne, en vigueur du 6 mars 2021 au 26 mars 2021. Voir l'article aujourd'hui

TexteArrêté du 19 février 2021
RattachementAnnexe
IdentifiantLEGIARTI000043217849
Texte parentLEGITEXT000043217844
RéférenceAnnexe de l'arrêté du 19 février 2021 (version du 6 mars 2021)Légifrance →

1. ANNEXE

2. MODALITÉS D'EXPÉRIMENTATIONS

3. 1. Objectif de l'expérimentation

4. L'expérimentation a pour objet d'évaluer un nouveau dispositif d'organisation du service technique conformément aux conditions du stade B prévues à l'annexe 2 de l'arrêté du 26 décembre 2016 modifié visé ci-dessus.

5. 2. Conditions de lancement, de déroulement, d'arrêt et de reprise des expérimentations

6. Le cahier des charges mentionné à l'article 1er précise l'organisation du service technique expérimentée, les conditions de lancement, de déroulement, d'arrêt et de reprise de l'expérimentation.

7. Un comité de suivi local de l'expérimentation, présidé par le chef de centre ou son représentant et comportant, entre autres, des représentants des agents du service technique désignés par les organisations syndicales représentées en CT local, est mis en place. Il se réunit au moins une fois par an et en tant que de besoin sur demande d'un de ses membres. Il peut proposer la suspension, l'arrêt, la reprise ou la prolongation de l'expérimentation. Ses propositions sont soumises à l'avis du comité technique local.

8. Les notes de service nécessaires pour mettre en œuvre l'expérimentation sont soumises à l'avis du comité technique local.

9. En cas d'arrêt ou de suspension de l'expérimentation, la situation du service précédent l'expérimentation telle que décrite dans le cahier des charges est rétablie en ce qui concerne notamment la structure et l'organisation de l'entité ainsi que les conditions d'emploi en vigueur avant l'expérimentation.

10. A la fin de la période d'expérimentation, et le cas échéant à l'issue d'un comité de suivi local, un retour d'expérience est réalisé, en particulier au regard des modalités générales définies dans le cahier des charges mentionné à l'article 1er. Ce dernier pourra le cas échéant être amendé compte tenu de ce retour d'expérience.

11. 3. Mesures expérimentées et évaluées


1er janvier 2015

1er janvier 2016

Situation actuelle

Situation

après la réorganisation

proposée

Nombre de subdivisions au sein du service technique

5

5

3 pôles

3 pôles

Nombre d'encadrants (chefs ST et adj., chefs et ass sub)

15

15

8

8

Nombre d'agents tournant dans le cycle de supervision ou de maintenance opérationnelle

48

48

40

24

Nombre de CDST

6

6

7

10 = 9 + 1 (*)

Nombre de gestionnaires de ressources techniques seniors

-

-

-

-

Nombre d'experts en MS

-

-

10

12 = 10 + 2 (**)

Nombre d'instructeurs licence mis en place de manière transitoire pour accompagner la réorganisation

3

3

4

3

12. (*) 1 CDST de plus en compensation d'un instructeur licences.

13. (**) 2 experts en MS de plus en compensation de deux encadrants.

14. Le cahier des charges détaille les éléments cités dans le tableau relatif à la structure et à l'organisation de la maintenance opérationnelle et de la maintenance spécialisée.

15. 4. Modalités de quantification et d'évaluation

16. La quantification et l'évaluation de l'efficacité des mesures sont appréciées conformément à l'analyse inscrite dans le cahier des charges. Elles sont reportées dans le retour d'expérience réalisé.

Aller plus loin

Voir la carte complète de l'article : le texte qui l'a écrit, les arrêtés qui le visent, toutes ses rédactions et les décisions qui le citent ; ou le lire à sa place dans le texte complet.

Cette page affiche la rédaction en vigueur de l'article ; son historique et sa jurisprudence sont sur la carte.

Source : base LEGI (Légifrance), archive DILA, bulk LEGI, identifiant LEGIARTI000043217849, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.