Arrêté du 17 avril 2025 · Article

Article 30

Article en vigueur depuis le 1er octobre 2026.

TexteArrêté du 17 avril 2025
RattachementChapitre II : Épreuves du concours externe
IdentifiantLEGIARTI000054874136
Texte parentLEGITEXT000054874025
Référencearticle 30 de l'arrêté du 17 avril 2025 (version du 1er octobre 2026)Légifrance →

1. Section philosophie.

2. Le programme des épreuves d'admissibilité et de la première épreuve d'admission est celui de l'enseignement de la philosophie des classes terminales de la voie générale (BO n° 8 du 25 juillet 2019, annexe 1) et de la voie technologique (BO n° 8 du 25 juillet 2019, annexe 2).

3. A. - Epreuves d'admissibilité

4. 1° Première épreuve d'admissibilité.

5. L'épreuve prend la forme d'une dissertation. Elle permet d'évaluer les capacités de problématisation et d'argumentation philosophiques du candidat et sa maîtrise des connaissances disciplinaires. Elle permet également d'apprécier la qualité de l'expression écrite.

6. Durée : cinq heures.

7. Coefficient 3.

8. L'épreuve est notée sur 20. Une note globale égale ou inférieure à 5 est éliminatoire.

9. 2° Seconde épreuve d'admissibilité.

10. L'épreuve prend la forme d'une explication d'un texte de philosophie emprunté à l'œuvre d'un des auteurs du programme. Elle permet d'évaluer la précision de lecture et d'analyse, et les capacités d'interprétation philosophique du candidat.

11. Durée : cinq heures.

12. Coefficient : 3.

13. L'épreuve est notée sur 20. Une note globale égale ou inférieure à 5 est éliminatoire.

14. B. - Epreuves d'admission

15. 1° Première épreuve d'admission.

16. Deux textes tirés d'œuvres d'auteurs du programme de philosophie sont proposés au choix du candidat, qui retient l'un d'entre eux.

17. L'épreuve consiste en un exposé disciplinaire suivi d'un échange avec le jury. Le candidat propose dans son exposé une réflexion organisée présentant les principales dimensions philosophiques du texte choisi, adossée en particulier aux notions, repères ou perspectives issus du programme, qu'il juge pertinents. L'échange avec le jury permet au candidat de préciser et de développer l'approche qu'il a proposée, et d'élargir et d'approfondir sa réflexion, en mobilisant le cas échéant d'autres éléments du programme.

18. L'épreuve vise à apprécier la capacité du candidat à s'exprimer clairement à l'oral, à organiser son raisonnement philosophique, à argumenter et à dialoguer avec le jury.

19. Durée de la préparation : deux heures trente minutes.

20. Durée de l'épreuve : une heure (exposé : vingt-cinq minutes, échanges avec le jury : trente-cinq minutes).

21. Coefficient 5.

22. L'épreuve est notée sur 20. La note 0 est éliminatoire ;

23. 2° Seconde épreuve d'admission.

24. Cette épreuve est présentée à l'article 4 du présent arrêté.

25. Durée : trente-cinq minutes.

26. Coefficient 3.

27. L'épreuve est notée sur 20. La note 0 est éliminatoire.

Aller plus loin

Voir la carte complète de l'article : le texte qui l'a écrit, les arrêtés qui le visent, toutes ses rédactions et les décisions qui le citent ; ou le lire à sa place dans le texte complet.

Cette page affiche la rédaction en vigueur de l'article ; son historique et sa jurisprudence sont sur la carte.

Source : base LEGI (Légifrance), archive DILA, bulk LEGI, identifiant LEGIARTI000054874136, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.