Droit de l'Union · Texte intégral

77/727/CEE: Décision de la Commission, du 11 novembre 1977 déniant le caractère scientifique à l'appareil dénommé Remco Dynaflect System

Acte en vigueur, version d'origine.

Version d'origine : acte du 11/11/1977 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites des articles sur EUR-Lex.

ActeDécision 77/727/CEE
Adopté le11 novembre 1977
VersionVersion d'origine
Contenu2 articles, 3 considérants
CELEX31977D0727
RéférenceDécision 77/727/CEE, version d'origineEUR-Lex →
Considérants (3)
(1)

considérant que, par lettre du 27 juin 1977, le gouvernement irlandais a demandé à la Commission d'engager la procédure prévue aux articles 4 et 5 du règlement (CEE) nº 3195/75, en vue de déterminer si l'appareil dénommé Remco Dynaflect System doit être considéré ou non comme un appareil scientifique et, en cas de réponse affirmative, si des appareils de valeur scientifique équivalente sont présentement fabriqués dans la Communauté;

(2)

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 4 paragraphe 5 du règlement (CEE) nº 3195/75, un groupe d'experts composé de représentants de tous les États membres s'est réuni le 24 octobre 1977 dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;

(3)

considérant qu'il ressort de cet examen que l'appareil en question constitue un système électromécanique, fixé sur une remorque attelée, destiné à mesurer les déformations provoquées, en surface ou en profondeur, par une force dynamique agissant verticalement sur le sol ; qu'il est notamment utilisé pour tester la résistance des routes, autoroutes et pistes d'aviation aux charges répétées dans toutes les phases de leur construction ou de leur entretien ; que cet appareil ne comporte en lui-même aucun dispositif particulier en vue de son utilisation spécifique à des fins scientifiques ; qu'il s'agit en revanche d'un appareil manifestement utilisable dans tous les domaines de la production commerciale ou industrielle ; qu'il ne peut dès lors être considéré comme un appareil scientifique, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article 1

L'appareil dénommé Remco Dynflect System ne doit pas être considéré comme un appareil scientifique.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31977D0727. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).