Droit de l'Union · Texte intégral

80/828/CEE: Décision de la Commission, du 1er août 1980 déniant le caractère scientifique aux appareils dénommés "Conviron-Plant Growth Cabinet, model E 8VH", "Conviron- Chemical Drier, model CD 50" et "Conviron-Camless Solid State Programmer, model CP-240 TH"

Acte en vigueur, version d'origine.

Version d'origine : acte du 01/08/1980 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites des articles sur EUR-Lex.

ActeDécision 80/828/CEE
Adopté le1er août 1980
VersionVersion d'origine
Contenu2 articles, 3 considérants
CELEX31980D0828
RéférenceDécision 80/828/CEE, version d'origineEUR-Lex →
Considérants (3)
(1)

considérant que, par lettre du 4 mars 1980, le gouvernement britannique a demandé à la Commission d'engager la procédure prévue à l'article 7 du règlement (CEE) nº 2784/79 en vue de déterminer si les appareils dénommés «Conviron-Plant Growth Cabinet, model E 8VH», «Conviron-Chemical Drier, model CD 50» et «Conviron-Camless Solid State Programmer, model CP-240 TH», destinés à être utilisés dans le domaine de la croissance des végétaux dans des conditions ambiantes bien précises et, en particulier, pour vérifier les avantages de la dormance des graines, doivent être considérés ou non comme des appareils scientifiques et, en cas de réponse affirmative, si des appareils de valeur scientifique équivalente sont présentement fabriqués dans la Communauté;

(2)

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 7 paragraphe 5 du règlement (CEE) nº 2784/79, un groupe d'experts composé de représentants de tous les États membres s'est réuni le 9 juillet 1980 dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;

(3)

considérant qu'il ressort de cet examen que les appareils en question sont respectivement une chambre de culture, un dessicateur chimique et un programmeur électronique ; qu'ils ne possèdent pas de caractéristiques objectives qui les rendent spécialement aptes à la recherche scientifique ; que l'utilisation qui est faite desdits appareils dans le cas d'espèce ne saurait à elle seule leur conférer le caractère d'appareils scientifiques ; qu'ils ne peuvent, dès lors, être considérés comme des appareils scientifiques, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article 1

Les appareils dénommés «Conviron-Plant Growth Cabinet, model E 8VH», «Conviron-Chemical Drier, model CD 50» et «Conviron-Camless Solid State Programmer, model CP-240 TH» ne doivent pas être considérés comme des appareil scientifiques.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31980D0828. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).