considérant qu'il ressort de cet examen que le « Jodon E. A. - immersion type X-Y micropositionable photographic plate holder, model MPH-45W, with beam splitter attenuator, model UBA - 200 and parabolic mirrors » ne peut être considéré comme un instrument ou un appareil au sens de l'article 3 paragraphe 1 du règlement (CEE) no 1798/75 précité, mais qu'il s'agit en fait de trois accessoires d'un système holographique; que ceux-ci doivent donc être considérés comme des « accessoires » au sens de l'article 3 paragraphe 2 sous a) du même règlement; que, dès lors, la possibilité d'octroyer la franchise à ces accessoires doit être appréciée à la lumière des dispositions dudit article 3 paragraphe 2 sous a);
Décision 82/211/CEE · Article
Article considérant 3
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 17/03/1982) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 82/211/CEE
RattachementDécision 82/211/CEE
Versionacte d'origine du 17/03/1982 (CELEX 31982D0211)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.