82/211/CEE: Décision de la Commission, du 17 mars 1982 constatant que l'importation du "Jodon E.A. immersion type X-Y micropositionable photographic plate holder, model MPH-45W, with beam splitter attenuator, model UBA- 200 and parabolic mirrors" ne peut être faite en franchise des droits du tarif douanier commun
Acte en vigueur, version d'origine.
Version d'origine : acte du 17/03/1982 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.
Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites des articles sur EUR-Lex.
ActeDécision 82/211/CEE
Adopté le17 mars 1982
VersionVersion d'origine
Contenu2 articles, 4 considérants
CELEX31982D0211
RéférenceDécision 82/211/CEE, version d'origineEUR-Lex →
considérant que, par lettre du 10 septembre 1981, le Royaume-Uni a demandé à la Commission d'engager la procédure prévue à l'article 7 du règlement (CEE) no 2784/79 en vue de déterminer si le « Jodon E. A. - immersion type X-Y micropositionable photographic plate holder, model MPH-45W, with beam splitter attenuator, model UBA - 200 and parabolic mirrors », destiné à être utilisé dans l'enseignement de techniques expérimentales d'holographie et de méthodes apparentées fondées sur le laser ainsi que pour les activités de recherches générales exercées dans ces mêmes domaines, doit être considéré ou non comme un appareil scientifique et, en cas de réponse affirmative, si des appareils de valeur scientifique équivalente sont présentement fabriqués dans la Communauté;
considérant que, conformément aux dispositions de l'article 7 paragraphe 5 du règlement (CEE) no 2784/79, un groupe d'experts composé de représentants de tous les États membres s'est réuni le 5 février 1982 dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;
considérant qu'il ressort de cet examen que le « Jodon E. A. - immersion type X-Y micropositionable photographic plate holder, model MPH-45W, with beam splitter attenuator, model UBA - 200 and parabolic mirrors » ne peut être considéré comme un instrument ou un appareil au sens de l'article 3 paragraphe 1 du règlement (CEE) no 1798/75 précité, mais qu'il s'agit en fait de trois accessoires d'un système holographique; que ceux-ci doivent donc être considérés comme des « accessoires » au sens de l'article 3 paragraphe 2 sous a) du même règlement; que, dès lors, la possibilité d'octroyer la franchise à ces accessoires doit être appréciée à la lumière des dispositions dudit article 3 paragraphe 2 sous a);
considérant que les accessoires en question ne sont pas adaptés à un instrument ou appareil scientifique admis en franchise ou susceptible de bénéficier de la franchise; que, dès lors, les conditions pour l'admission en franchise ne sont pas remplies, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Le « Jodon E. A. - immersion type X-Y micropositionable photographic plate holder, model MPH-45W, with beam splitter attenuator, model UBA - 200 and parabolic mirrors » faisant l'objet de la demande du Royaume-Uni du 10 septembre 1981 ne peut être importé en franchise des droits du tarif douanier commun.