Droit de l'Union · Texte intégral

84/238/CEE: Décision de la Commission du 6 avril 1984 constatant que l'importation de l'appareil dénommé "Redlake - High Speed Camera, model Hycam" ne peut être faite en franchise des droits du tarif douanier commun

Acte en vigueur, version d'origine.

Version d'origine : acte du 06/04/1984 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites des articles sur EUR-Lex.

ActeDécision 84/238/CEE
Adopté le6 avril 1984
VersionVersion d'origine
Contenu2 articles, 3 considérants
CELEX31984D0238
RéférenceDécision 84/238/CEE, version d'origineEUR-Lex →
Considérants (3)
(1)

considérant que, par lettre du 30 septembre 1983, la république fédérale d'Allemagne a demandé à la Commission d'engager la procédure prévue à l'article 7 du règlement (CEE) no 2784/79, en vue de déterminer si l'appareil dénommé « Redlake - High Speed Camera, model Hycam », commandé le 14 décembre 1982 et destiné à être utilisé pour l'étude du remplissage des creux de graissage par les lubrifiants et de la tendance à mousser ainsi que de la tendance à la cavitation des lubrifiants dans les paliers à glissement, doit être considéré ou non comme un appareil scientifique, et, en cas de réponse affirmative, si des appareils de valeur scientifique équivalente sont présentement fabriqués dans la Communauté;

(2)

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 7 paragraphe 5 du règlement (CEE) no 2784/79, un groupe d'experts composé de représentants de tous les Étas membres s'est réuni le 16 mars 1984 dans le cadre du comité des franchises douanières, afin d'examiner ce cas d'espèce;

(3)

considérant qu'il ressort de cet examen que l'appareil en question est une caméra; que ses caractéristiques techniques objectives, telles que la haute vitesse de reprise, ainsi que l'usage qui est fait dudit appareil, en font un appareil spécialement apte à la recherche scientifique; que, par ailleurs, les appareils de ce genre sont principalement utilisés pour des activités scientifiques; qu'il doit, dès lors, être considéré comme un appareil scientifique; considérant toutefois que, sur la base des informations recueillies auprès des États membres, des appareils de valeur scientifique équivalente audit appareil, susceptibles d'être utilisés aux mêmes usages, sont présentement fabriqués dans la Communauté; que tel est le cas, en particulier, de l'appareil « Hyspeed », fabriqué par la firme JHPI Ltd, Newhouse Laboratories, Bovingdon, Hemel Hempstead, Hertfordshire HP3 OEL, Royaume-Uni, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article 1

L'importation de l'appareil dénommé « Redlake - High Speed Camera, model Hycam » faisant l'objet de la demande de la république fédérale d'Allemagne du 30 septembre 1983 ne peut être faite en franchise des droits du tarif douanier commun.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31984D0238. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).