Décision 96/545/CE · Article

Article 2

Article en vigueur.

Version d'origine : acte du 29/05/1996 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 96/545/CE
RattachementDécision 96/545/CE
VersionVersion d'origine (CELEX 31996D0545)
Référencearticle 2 de la décision 96/545/CEEUR-Lex →

L'Allemagne veille à ce que l'accord de privatisation entre The Dow Chemical Company, Buna GmbH, Sächsische Olefinwerke GmbH, Leuna-Polyolefine GmbH et la Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben soit modifié. Les points suivants doivent être modifiés, insérés ou supprimés:

1) Le contrat de privatisation doit être modifié de façon à exclure de l'apport en capital de la BvS prévu à l'article 8.3 du contrat de privatisation le coût des unités de production d'aniline, d'acide nitrique et de nitrobenzène s'élevant à 212 millions de marks allemands et à y inclure 384 millions de marks allemands d'apports supplémentaires pour 459 millions de marks allemands d'investissements additionnels. L'article 8.3.4 du contrat de privatisation doit être modifié de façon à exclure les paiements incitatifs sur la première tranche de 10 % économisée des coûts d'investissements prévus dans le contrat de privatisation.

2) Le contrat de privatisation, et notamment son article 9.2, doit être modifié de façon à exclure les paiements effectués pour compenser les déficiences structurelles après la période de restructuration, à l'exception des 96 millions de marks allemands consacrés au fonctionnement du système de surveillance de l'environnement.

3) Les articles 15.3 et 15.5 du contrat de privatisation doivent être supprimés.

4) Le contrat de privatisation doit aussi être modifié de façon à y insérer l'obligation de notification préalable selon l'article 93 paragraphe 3 du traité dans les cas suivants qui sont prévus dans ce contrat: coût supplémentaire d'un tracé différent du pipe-line, coûts liés à l'environnement dépassant un milliard de marks allemands, prolongation de la période de restructuration au-delà de cinq ans et paiements à Dow en cas de résiliation du contrat.

5) L'Allemagne veille à ce qu'aucun avantage fiscal ne puisse être retiré des pertes antérieures qui ont été amorties.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent ; ou les décisions qui le citent.

Décisions : recherche plein texte de « article N » et de la désignation du texte dans les décisions françaises, de la CEDH et de la CJUE. Une citation écrite autrement n'est pas vue.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31996D0545. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).