Article considérant 47

(47) La Commission est parvenue à la conclusion que cette diminution des provisions, outre qu'elle soit peu digne d'éloges du point de vue d'une gestion prudente, ne pouvait réduire l'exposition de l'entreprise au risque de change. La raison en est que les provisions n'éliminent ni ne réduisent le risque de change, mais qu'elles se limitent à anticiper les pertes financières estimées dans les comptes de l'entreprise. Aussi élevées que soient les provisions, le risque ne se limite jamais pour autant à leur montant. C'est la raison pour laquelle elles ne peuvent se substituer aux contrats de couverture du risque comme instrument de gestion du risque de change.