Décision 2002/778/CE · Article

Article considérant 24

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 09/04/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/778/CE
RattachementDécision 2002/778/CE
Versionacte d'origine du 09/04/2002 (CELEX 32002D0778)
RéférenceConsidérant 24 de la décision 2002/778/CEEUR-Lex →

(24) Le rapport conclut par deux remarques générales. Premièrement, on pourrait percevoir la mesure comme étant une correction visant à faire face à une défaillance du marché. Le commerce diamantaire est favorisé par les "externalités" découlant de la présence de l'industrie diamantaire. La mesure à pour effet d'internaliser ces externalités. La seconde remarque d'ordre général est que le coût de la main-d'oeuvre en Belgique est élevé et que le système de taxes et contributions sociales crée des distorsions. La mesure ne servirait qu'à faire disparaître ces distorsions. V. APPRÉCIATION DE L'AIDE V.1. Aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE Ressources d'État et arrêt PreussenElektra

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0778. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).