Décision 2002/778/CE · Article

Article considérant 5

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 09/04/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/778/CE
RattachementDécision 2002/778/CE
Versionacte d'origine du 09/04/2002 (CELEX 32002D0778)
RéférenceConsidérant 5 de la décision 2002/778/CEEUR-Lex →

(5) La Commission n'a reçu d'observations à ce sujet que de la part du plaignant à l'origine du dossier (lettre du 17 janvier 2002, enregistrée sous le n° A/30398) et de la part du fonds de compensation lui-même (lettre du 17 janvier 2002, enregistrée sous le n° A/30353). Par lettre du 24 janvier 2002 (D/50280) la Commission a transmis ces observations à la Belgique en lui donnant la possibilité de les commenter. Elle a reçu ses commentaires de la part du cabinet d'avocats par lettre du 28 février 2002 (enregistrée le 1er mars 2002 sous le n° A/31591) et de la part de la Belgique par lettre du 6 mars 2002 (enregistrée le 11 mars 2002 sous le n° A/31853). Finalement, par lettre du 20 mars 2002 (enregistrée le 22 mars 2002 sous le n° A/32195), le cabinet d'avocats a envoyé un exemplaire du magazine National Geographic de mars 2002, qui contient plusieurs articles concernant les différents aspects des diamants. II. DESCRIPTION DE L'AIDE

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0778. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).