(126) S’agissant de la question de la perception de l’IFP et de ses filiales sur les marchés concernés, la Commission estime que plusieurs éléments indiquent que l’IFP et les filiales concernées ont une présence et une image communes auprès de leurs clients et de leurs concurrents. Outre la mention «IFP Group Technologies» dans les logos d’Axens et Prosernat, des liens directs entre les sites internet des filiales concernées et le site internet de l’IFP existent. De plus, sur leur site internet, Axens et Prosernat se réfèrent aux efforts de R & D de l’IFP dans leur domaine d’activités. De même, le bureau de Beicip-Franlab à Bahrain se nomme «IFP Middle East Consulting». De plus, l’IFP et Axens participent conjointement à diverses conférences. La Commission a également relevé plusieurs références à une seule entité IFP/Axens dans des publicités et des publications et sur les sites internet d’acteurs du secteur.
Décision (CELEX 32009D0157) · Article
Article considérant 126
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 16/07/2008) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision (CELEX 32009D0157)
RattachementDécision (CELEX 32009D0157)
Versionacte d'origine du 16/07/2008 (CELEX 32009D0157)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.