Article considérant 88

(88) En deuxième lieu, UOP estime que le fait que l’ensemble IFP/Axens ne doive pas couvrir toutes ses dépenses de R & D lui a non seulement permis de gagner une part significative du marché des technologies de raffinage et de pétrochimie, mais également de menacer la profitabilité de ses concurrents. De plus, UOP fait valoir que la proximité du marché et le faible niveau des activités de R & D de l’ensemble IFP/Axens marquent l’absence d’effet d’incitation de l’aide. Enfin, UOP considère que le bénéfice éventuel d’une aide serait largement compensé par le risque d’éviction des opérateurs privés sur les marchés concernés, dans la mesure où UOP considère qu’à moyen terme, les opérateurs privés devront réduire leurs dépenses de R & D afin de rester compétitifs face à un concurrent largement subventionné.